Возможен ли контроль за зависимыми со стороны родни
Содержание:
Ныне наблюдается новая тенденция, связанная с тем, что возрастает количество людей, которые признаются недееспособными со стороны суда. В основном это касается тех людей, которые стали наркоманами и алкоголиками. По результатам выходит так, что кому-то из близких людей этого человека пришлось взять под жесткий контроль кошелек зависимого от алкоголя или же заядлого игрока.
При этом стоит обратить внимание на то, что число таких ходатайств увеличивается, а процентное соотношение отказов уменьшается. Исходя из данных, которые были предоставлены судебным департаментом, стало известно, что было рассмотрено порядка 295 дел о том, чтобы признать человека недееспособным. Таких ходатайств было удовлетворено 213. Отказы получили в 27,7% всех случаев. Если сравнивать с прошлым годом, то в тот период процент составлял 32%. Но на то время было порядка 187 заявлений.
О попечительстве
Роман С., который работает таксистом, заявил о том, что не может спокойно проходить мимо игровых автоматов только потому, что постоянно находится в долгах. При этом со стороны жены поступили условия: или же я отдаю ей свою зарплатную карту, или же развод. Что пришлось делать, отдал карту. Ну не разводится же ему из-за этого.
Стоит обратить внимание, что такая возможность, связанная с ограничением в дееспособности за пристрастие к алкоголю и игромании появилась порядка 6-ти лет назад. Такая тенденция стала заметной сразу же после того, как в Гражданский кодекс были внесены правки. При этом подобное ограничение заключается в том, что над гражданином должно быть установлено попечительство. Это будет способствовать тому, что его заработной платой будет распоряжаться не он сам, а непосредственно его попечитель.
Важно обратить внимание на то, что для ограничения прав совсем не обязательно, чтобы врачами было установлено диагноз «алкоголизм» тому человеку, над которым будет осуществлено попечительство. Здесь будет достаточно негативного влияния на семью и близких людей, от пристрастия зависимого человека. Подобное же предполагается и с азартными развлечениями — например игрой в Вулкан Казино и прочих онлайн казино.
Даже если в семье все зарабатывают достаточно неплохо, не стоит закрывать глаза на то, что отец спускает все деньги на игры или же алкоголь. Со стороны Верховного суда было выдвинуто пояснение, в котором говорится о том, что даже хорошие заработные платы других членов семьи не являются основанием того, чтобы отказать в попечительстве того человека, который должен быть признан недееспособным за счет чрезмерного употребления алкогольных напитков или же систематических азартных развлечений.
Это как раз и привело к тому, что супруге таксиста Романа удалось добиться попечительства над мужем, хотя ее доходы являются достаточно хорошими. Также известна история, когда мать 40-летнего сына стала его попечителем только из-за того, что он достаточно резко пристрастился к употреблению алкогольных напитков. Жены у него нет, поэтому мама каждый день выделяет сыну небольшую сумму денежных средств на личные расходы.
В законе, который связан с попечительством, существует всего 3 пункта:
• наркотики или же алкоголь;
• игромания;
• психические нарушения.
Надежда из города Самара говорит: «Почему подобные ограничения не устанавливаются на хронических изменщиков своим женам». Ведь они также спускают достаточно большое количество денежных средств на своих любовниц. Может, стоит рассмотреть внесение каких-либо поправок в закон по этому поводу? Но, несмотря на предложения, женщина уверена в том, что подобная инициатива безнадежна.
Алексей Сикайло, являющийся адвокатом, утверждает, что бесспорно происходит процесс установления попечительства над человеком. Для его отмены необходимо повторное обращение в суд.
Как обжаловать решение
Также адвокат сделал акцент на том, что человек, по отношению к которому было принято ограничение дееспособности, может выполнить такой процесс, как обжалование решения суда с соблюдением установленных оснований и сроков. Светлана Ромахова, которая также является адвокатом, утверждает о том, что судом также могут и сниматься попечители в том случае, если стало заметно, что человек полностью справился со своими зависимостями, а именно отказался от алкоголя, наркотиков и азартных развлечений.
Естественно, у правозащитников часто возникает вопрос, связанный с тем, не происходит ли здесь процесс попадания человека в рабство к собственным близким людям. Ведь часто подобное может выступать и основой для злоупотреблений. Ведь может же быть случай, что запишут на камеру какой-то единичный случай, отнесут сразу же в суд, и прощай свобода человека и его зарплата. Эксперты утверждают в том, что такие страхи не оправданы.
Адвокаты говорят о том, что прежде, чем запустить реализацию процесса ограничений, должен быть проведен целый ряд экспертиз. Это связано с тем, что у каждого человека могут наблюдаться злоупотребления, но каждый случай индивидуален и требует серьезного разбирательства.
